TESTIMONIES AND EVIDENCE: EIGHTEENTH CENTURY CARTOGRAPHY FOR UNDERSTANDING THE ARCHITECTURE OF THE PAINTED TEMPLE OF PACHACAMAC

cartografía del S.XVIII para la comprensión de la arquitectura del templo pintado de pachacamac

Authors

  • Denise Pozzi Escot Pachacamac Museum - Ministry of Culture of Peru
  • Nuria Sala i Vila Girona University
  • Rocío Villar Pachacamac Museum -Ministry of Culture of Peru
  • Sarita Fuentes Pachacamac Museum -Ministry of Culture of Peru

DOI:

https://doi.org/10.35305/tpahl.v18i1.214

Keywords:

Pachacamac, Early Colonial, Viajantes do século XVII, Mapping

Abstract

A recurrent practice in Peruvian archaeology is to compare archaeological evidence with information provided by chroniclers of the conquest and the early sixteenth century, who provide significant data on the Inca empire and the coexisting societies, their economic, political, social, religious, ideological and other aspects. In this article we propose an analytical and questioning dialogue between the information of explorers, travellers and other testimonies of the 18th century and the archaeological record, in order to understand the vestiges of the sanctuary of Pachacamac, as they were observed and described at that time.
We present our findings based on our last intervention in the Painted Temple (200 - 1470 A.D.) of the Pachacamac sanctuary, which partially reveals the appearance of the Pachacamac oracle during its last moments of service to the pre-Hispanic cult, after the incursion of the first Spanish colonisers, intensive looting activities, a partial abandonment and from the point of view of 18th century travellers, scientific expeditionaries, cartographers and Peruvian intellectuals.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Denise Pozzi Escot, Pachacamac Museum - Ministry of Culture of Peru

Archaeologist

Nuria Sala i Vila, Girona University

Historian

Rocío Villar, Pachacamac Museum -Ministry of Culture of Peru

Archaeologist

Sarita Fuentes, Pachacamac Museum -Ministry of Culture of Peru

Archaeologist

References

Baleato, A. (1793). Plano que comprehende la costa desde el puerto de Ancón hta. la pta. De Chilca en el Reyno del Perú: situado su capital de Lima en la latitud de 12º2´50´´S. y en longitud de 70º50´40´´occidental de Cádiz/ hecho por ordendel Excmo. Sor. Virrey Bo. Franco Gil yLemos. Disponible en https://bibliotecavirtual.defensa.gob.es/BVMDefensa/es/consulta/resultados_ocr.do?posicion=41&tipoResultados=BIB&id=78848 (fecha de consulta: 15 abril 2023)

Estete, M. D. ([1533]1924). Relación de la Conquista del Perú. Historia de los Incas y Conquista del Perú, pp. 3-56. Lima

Feuillée, Louis de, Journal des observationsphysiques, mathématiques et botaniquesfaites par l’ordre du Roi sur les côtes orientales de l’AmériqueMéridionale… depuisl’année 1707 jusques en 1712. A Paris, rue S. Jacques, chez Pierre Giffart, Tome premier, 1714.

Frézier, Amédée François, Relation du voyage de la Mer du Sud aux côtes du Chilyet du Pérou: fait pendant les années 1712, 1713 & 1714. Paris: Chez Jean-GeoffroyNyon, ÉtienneGaneau, Jacques Quillau, 1716.

Juan, J. y Ulloa, A. (1748). Relación histórica del viage a la América Meridional hecho de orden de S. Mag. para medir algunos grados de meridiano terrestre y venir por ellos en conocimiento de la verdadera figura y magnitud de la tierra, con otras observaciones astronómicas y phisícas. Madrid, por Antonio Marin, 4(2), XLII-XLIII.

La Condamine, C. (1748). Mémoire sur quelquesanciensmonuments du Pérou du temps des Incas par M. de La C.Histoire de l’AcadémieRoyale des Sciences et BellesLettres II. Berlín: A. Haude, pp435-456.

Llano Zapata, J. E. (2005). Memorias histórico, físicas, crítico, apologéticas de la América Meridional. Lima, IFEA-PUCP-UNMSM.

Xerez, F. ([1543] 1985). Verdadera relación de la conquista del Perú. Crónicas de América. Madrid, Historia, 16.

Ulloa, A. (1772). Noticias Americanas. Entretenimiento físico-histórico sobre la América Meridional y la septentrional oriental. Madrid, En la imprenta de don Francisco Manuel de Mena.

Barnes, M. y Fleming, D. (1989). Charles-Marie de La Condamine’s Report on Ingapirca and the Development of Scientific Field Work in the Andes, 1735-1734. AndeanPast, 2,175-236

Cabello, P. (1989).Coleccionismo americano indígena en la España del siglo XVIII. Madrid: Ediciones de Cultura Hispánica.

Cabello, P. (1992).La Corona y el coleccionismo americano, Reales Sitios 29,112,37-44.

Cabello, P. (2012).La arqueología ilustrada en el nuevo mundo, en Almagro-Gorbea, Martín y Maier, Jorge (eds.), De Pompeya al Nuevo Mundo. La Corona española y la arqueología en el siglo XVIII, 255-279. Madrid: Real Academia de la Historia.

Constantino, M Eugenia (2011). Instrucciones y prácticas para coleccionar naturaleza en Nueva España, 1787-1803, Cuicuilco, 52,175-176.

Franco, R.& Paredes, P.(2016).Templo Viejo de Pachacamac. Dioses, arquitectura, sacrificios y ofrendas. Lima: Fundación Augusto N. Wiese.

Gutiérrez, C.(1969).Un testimonio sobre las Ruinas de Pachacamac en el siglo XVIII, Boletín del Seminario de Arqueología (Lima), 3, 93-96.

Jiménez, M. J. (2002).Una ‘Reliquia’ inca de los inicios de la Colonia: el uncu del Museo de América de Madrid, Anales del Museo de América, 10, 9-42.

Jiménez de la Espada, M. (1892-1893). El Cumpi-Unco hallado en Pachacámac,El Centenario: Revista Ilustrada, 450-470.

León, A. y Gil, R. (2017).Aproximación al estudio de las antigüedades en la América española en el siglo XVIII a través de tres instrucciones, Revista de historiografía, 26, 317-334.

Maier, J. (2016). Carlos III y la Arqueología Americana, Boletín de la Real Academia de la Historia CCXIII, 527-542.

Nieto, A. (1982).Una descripción del Perú en el s. XVIII, Boletín del Instituto Riva-Agüero, 12, 283-293.

Pillsbury, J. y Trever, L. (2019). El rey, el obispo y la creación de una antigüedad americana. Historia y Cultura, 30, 51-100.

Pillsbury, J. y Trever, L. (2021). El obispo Martínez de Compañón en los albores de la historia de la arqueología peruana: entre la ciencia, la fe y el conocimiento indígena en Maier, Jorge y López Luján, Leonardo (coords.), La arqueología ilustrada americana. La universalidad de una disciplina. Sevilla, Enredars,217-241.

Pozzi-Escot, D. (2023). Informe final del Programa de investigación y conservación del santuario arqueológico de Pachacamac 2015-2019, Tomo I al XII. Informe presentado al Ministerio de Cultura, Lima (Inédito).

Pozzi-Escot,D., Sala i Vila, N., Villar, R. y Fuentes S. (2022). El período colonial temprano en Pachacamac, una aproximación a partir D. Pozzi-Escot, N. Sala i Vila, de las excavaciones de la Pirámide con rampa 13 y el Templo Pintado. Teoría y práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana, 16(1), 39-54.

Pozzi-Escot, D., Villar, R., Fuentes, S., Molina, A., Miranda,C.,Urrutia, J.,Falcón, R., Abad, S., Chipana, H. y Abad J. (2020). Quema de contextos funerarios humanos en la PCR13 de Pachacamac. Metodología y primeros alcances. Actas del IV Congreso Nacional de Arqueología, Ministerio de Cultura, Lima, 95-108.

Pozzi-Escot, D., Villar, R., Fuentes, S., Molina, A., Miranda, C. y Urrutia J. (2018). Resurgir de las cenizas. Un hallazgo excepcional en Pachacamac. Lienzo [Lima], 38, 181-209.

Pozzi-Escot, D., Pacheco G. y Uceda C. R. (2013). Pachacamac: Templo Pintado. Conservación e Investigación. Lima: Ministerio de Cultura.

Rivasplata, P. E. (2015).La arqueología precientífica en el Perú en el siglo XVIII, Letras Históricas,13.

Riviale, P. (1993). Les antiquitéspéruviennes et la curiositéaméricaine en France sousl’ancienRégime. Histoire de l'art, 21(1),37-45.

Riviale, P. (2000). Las primeras instrucciones científicas francesas para el estudio del Perú prehispánico (siglos XVIII y XIX). Bulletin de l'Institutfrançaisd'étudesandines, 29(1).

Sala I Vila, N. (2021). Bicentenario de la Independencia: el santuario de Pachacamac entre la colonia y república. Trabajo presentadoSemana del Bicentenario, organizado por el Museo Pachacamac. Lima, Perú.

Tello, J.C. (2012).Arqueología e Historia de Pachacamac. Julio C. Tello (1941-1945). Cuadernos de Investigación del Archivo Tello. Lima: Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 10, 37-251.

Uhle, M. ([1903] 2003). Pachacamac: Informe de la expedición Peruana William Pepper de 1896. Lima: Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Villar, R., Fuentes, S. y Pozzi-Escot, D.(2018). Pachacamac durante el Horizonte Tardío: estudio de un contexto de quema en la Pirámide con Rampa 13, Cuadernos del QhapaqÑan[Lima], 6, 136-155.

Villar, R., Fuentes, S. y Pozzi-Escot, D. (2020).De la oralidad y la abstracción a la grafía en Pachacamac. Trabajo presentado en el IX Congreso Nacional de Historia, organizado por la Escuela Profesional de Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.

Villar, R., Fuentes, S. y Pozzi-Escot, D. (2021).Proyecto de investigación y conservación en el Templo Pintado de Pachacamac. Trabajo presentado en el VIII Congreso Nacional de Arqueología, organizado por el Ministerio de Cultura. Lima, Perú.

Published

2024-02-22

How to Cite

Pozzi Escot, D., Sala i Vila, N., Villar, R., & Fuentes, S. (2024). TESTIMONIES AND EVIDENCE: EIGHTEENTH CENTURY CARTOGRAPHY FOR UNDERSTANDING THE ARCHITECTURE OF THE PAINTED TEMPLE OF PACHACAMAC: cartografía del S.XVIII para la comprensión de la arquitectura del templo pintado de pachacamac. Teoría Y Práctica De La Arqueología Histórica Latinoamericana, 18(1). https://doi.org/10.35305/tpahl.v18i1.214