La Calota de Ameghino:

reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica

Resumen

Se ha publicado el fechado de Carbono 14 de un fragmento de cráneo estudiado por Florentino Ameghino a finales del siglo XIX. A Ameghino le sirvió para afirmar su teoría sobre el origen del hombre en las pampas al que le otorgaba un millón de años y el ser parte fundamental de la cadena del origen de la humanidad. Hubo polémicas, pero el tema quedó cerrado cuando Ales Hrdlicka y Bailey Willis en 1912 demostraron que estaba basado malas interpretaciones. El cráneo había llegado a un nivel geológico discutible y por causas no naturales.
El hallazgo había sido hecho en un sitio que hasta poco antes estaba dentro del agua del Río de la Plata, cerca de 400 metros de la orilla antigua, lo que ayudaba al antiguo fechamiento. Al ubicarlo ahora en una fecha hacia 1720 dC resulta interesante construir hipótesis sobre su presencia allí (Politis y Bonomo 2011), en lo que hubo en el lugar y en las condiciones en que fue encontrado; es decir su contexto. Los datos de otros hallazgos frente a Buenos Aires ayudan a repensar el tema, y la revisión cartográfica y  documental permite entender que afirmaciones hechas tanto por un bando como otro no tomaron en cuenta los eventos de alteración del sitio.